№ 40820189, 06.10.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
06.10.2014
Case No.
199/7703/14-п
Document №
40820189
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/7703/14-п

(3/199/3158/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

06.10.2014 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Скайбер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Скайбер», розташованого по пр. газети «Правда», 29/312-1 у місті Дніпропетровську, порушив ведення податкового обліку, завищено податковий кредит по операціях підприємства, яке призвело до завищення податкових зобов'язань за квітень 2014 року, про що складений протокол № 77 про адміністративне правопорушення від 27.08.2014, чим порушив вимоги п. 187.1. ст. 187 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 з'явився до суду та пояснив, що він себе винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП не визнає та просив закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- відомостями з протоколу № 77 про адміністративне правопорушення від 27.08.2014, згідно яких ТОВ «Скайбер» порушило ведення податкового обліку, завищено податковий кредит по операціях з підприємством, а також завищено податкові зобов'язання за квітень 2014 року з ВАТ «НПК-Галичина» на суму 7493333,33 гривень та з ТОВ «Нафтова Будівельна Компанія» на суму 50000 гривень;

- витягом з акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Скайбер» № 1704/04-61-22-2/36162367, згідно якого ТОВ «Скайбер» завищено податкові зобов'язання за квітень 2014 року з ВАТ «НПК-Галичина» на суму 7493333,33 гривень та з ТОВ «Нафтова Будівельна Компанія» на суму 50000 гривень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (МФО 805012, код за ЄДРПОУ 37989300, р/р 31211206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40820189 ?

Документ № 40820189 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40820189 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40820189 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40820189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40820189, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 40820189, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40820189 refers to case No. 199/7703/14-п

This decision relates to case No. 199/7703/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40820185
Next document : 40820249