№ 4081997, 10.06.2009, Kherson District Administrative Court

Approval Date
10.06.2009
Case No.
2-а-7025/08/2170
Document №
4081997
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 р.

Справа № 2-а-7025/08/2170 Кат. 6.6.4  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кравченко К.В.,

при секретарі: Сорочинська О.В., за участю: представника позивача - Постернак Є.І., представника відповідача - Гончарова І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Держаної податкової інспекції у м.Херсоні

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Система"

про стягнення податкового боргу,

встановив:

 В жовтні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - позивач) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Система”(далі - відповідач) податковий борг з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації в сумі 340,00 грн..

В ході розгляду справи сума позову зменшена позивачем до 256,11 грн.. Позовні вимоги обґрунтовуються неповною сплатою відповідачем узгоджених податкових зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог від 08.05.2009 р.

Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

На підставі проведеної невиїзної документальної перевірки відповідача своєчасності подання податкової звітності складено акт від 19.02.2008р. № 618/15-1/22745887 та винесено повідомлення-рішення від 21.02.2008р. № 01021311501/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 340,00 грн.

Позивачем, згідно актів про спрямування готівки у рахунок погашення податкового боргу платника податків від 23.04.09р. та 05.05.09р., частково погашено податковий борг в сумі 100 грн.

Дані податкової заборгованості підтверджуються витягом з картки особового рахунку відповідача з податку на прибуток приватних підприємств, станом на 07.05.2008р., податковий борг складає 256,11 грн. (недоїмка -241,35грн., сума пені з урахуванням її сплати (повернення) 14,76грн).

З метою примусового погашення заборгованості та відповідно до ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, податковою інспекцією 17.03.2008р. надіслано боржнику першу податкову вимогу № 1/633, а 12.05.2008р.- другу податкову вимогу № 2/925 та винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 133 від 20.06.2008р.

Враховуючи, що відповідно до Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податкові зобов'язання відповідача на суму 256,11 грн. є узгодженими податковими зобов'язаннями, які несплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону № 2181-ІІІ визначено, - у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону N 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суму податкового боргу на дату судового розгляду відповідачем не сплачено.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

постановив :

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства “Система” (код ЄДРПОУ 22745887) на користь державного бюджету податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 256,11 грн. на р/р № 31117008700002, код платежу 11020900, УДК в Херсонській області, код 24104230, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 15 червня 2009 р. .

Суддя Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4081997 ?

Документ № 4081997 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4081997 ?

Дата ухвалення - 10.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4081997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4081997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4081997, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 4081997, Kherson District Administrative Court was adopted on 10.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 4081997 refers to case No. 2-а-7025/08/2170

This decision relates to case No. 2-а-7025/08/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4078462
Next document : 4082001