Court ruling № 40819652, 09.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.10.2014
Case No.
761/18716/14-ц
Document №
40819652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/18716/14-ц

Провадження №2/761/5640/2014

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Харитоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні сторони досягли згоди щодо спору і просять суд затвердити мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає суму регресу у розмірі 10031,39 грн. позивачу.

2. Сторони дійшли згоди, що відповідач добровільно погоджується повернути позивачу суму регресу в розмірі 10031,39 грн. до 30.09.2015 року.

3. Кошти перераховує відповідач на розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, ЄДРПОУ 24745673, призначення платежу «відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1 іден. номер НОМЕР_1» згідно з графіком платежів.

4. Графік платежів : 836,00 - до 30.10.2014 року включно, 836,00 - до 30.11.2014 року включно, 836,00 - до 30.12.2014 року включно, 836,00 - до 30.01.2015 року включно, 836,00 - до 30.02.2015 року включно, 836,00 - до 30.03.2015 року включно, 836,00 - до 30.04.2015 року включно, 836,00 - до 30.05.2015 року включно, 836,00 - до 30.06.2015 року включно, 836,00 - до 30.07.2015 року включно, 836,00 - до 30.08.2015 року включно, 836,00 - до 30.09.2015 року включно.

5. Після перерахування відповідачем позивачу визнаної суми, позивач не буде мати до відповідача претензій будь якого характеру.

6. За невиконання вимог угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

7. За несвоєчасне внесення грошових коштів відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

8. При затримці відповідачем у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць позивач має право в односторонньому порядку розірвати дію угоди та звернутися до виконавчої служби задля примусового стягнення шкоди в розмірі 10031,39 грн.

9. Угода передбачає можливість невиконання сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин : ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

10. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку сторін.

11. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій відповідачем сплачені, а позивачем отримані грошові кошти відповідно до умов угоди.

12. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання позивачу документу, що підтверджує сплату коштів (копії платіжних доручень надаються електронною поштою).

Мирова угода оголошена у судовому засіданні, представник позивача та відповідач погодилися із умовами мирової угоди, просили суд її визнати та закрити провадження по справі.

Правові наслідки визнання судом мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому знаходить необхідним визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду між Приватним акціонерним товариством "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 на таких умовах:

1. ОСОБА_1 визнає суму регресу у розмірі 10031,39 грн. ПАТ "ПРОСТО-страхування".

2. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 добровільно погоджується повернути ПАТ "ПРОСТО-страхування" суму регресу в розмірі 10031,39 грн. до 30.09.2015 року.

3. Кошти перераховує ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ПАТ "ПРОСТО-страхування" №265082212 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, ЄДРПОУ 24745673, призначення платежу «відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, ОСОБА_1 іден. номер НОМЕР_1» згідно з графіком платежів.

4. Графік платежів : 836,00 - до 30.10.2014 року включно, 836,00 - до 30.11.2014 року включно, 836,00 - до 30.12.2014 року включно, 836,00 - до 30.01.2015 року включно, 836,00 - до 30.02.2015 року включно, 836,00 - до 30.03.2015 року включно, 836,00 - до 30.04.2015 року включно, 836,00 - до 30.05.2015 року включно, 836,00 - до 30.06.2015 року включно, 836,00 - до 30.07.2015 року включно, 836,00 - до 30.08.2015 року включно, 836,00 - до 30.09.2015 року включно.

5. Після перерахування ОСОБА_1 ПАТ "ПРОСТО-страхування" визнаної суми, ПАТ "ПРОСТО-страхування" не буде мати до ОСОБА_1 претензій будь якого характеру.

6. За невиконання вимог угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

7. За несвоєчасне внесення грошових коштів ОСОБА_1 сплачує ПАТ "ПРОСТО-страхування" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

8. При затримці ОСОБА_1 у виплаті суми регресу на термін більше ніж 1 місяць ПАТ "ПРОСТО-страхування" має право в односторонньому порядку розірвати дію угоди та звернутися до виконавчої служби задля примусового стягнення шкоди в розмірі 10031,39 грн.

9. Угода передбачає можливість невиконання сторонами своїх зобов'язань у випадку виникнення форс-мажорних обставин : ядерного вибуху; військових дій, маневрів та інших військових заходів, конфіскації, націоналізації та інших подібних заходів політичного характеру; стихійних явищ. Сторони повертаються до виконання своїх зобов'язань після закінчення дії обставин непереборної сили.

10. Угода вважається виконаною при умові здійснення повного розрахунку сторін.

11. Сума регресу вважається погашеною в тій частині, в якій ОСОБА_1 сплачені, а ПАТ "ПРОСТО-страхування" отримані грошові кошти відповідно до умов угоди.

12. Особливою умовою даного договору є обов'язкове надання ПАТ "ПРОСТО-страхування" документу, що підтверджує сплату коштів (копії платіжних доручень надаються електронною поштою).

Провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40819652 ?

Документ № 40819652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40819652 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40819652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40819652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40819652, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 40819652, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40819652 refers to case No. 761/18716/14-ц

This decision relates to case No. 761/18716/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40819646
Next document : 40819653