№ 40819441, 09.10.2014, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

521/15426/14-п

3/521/5099/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Жуковський С.О.

при секретарі Феслер О.С.

прокурора прокуратури міста Одеси Стаценко В.Н.

представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0433/50010/14, що надійшла 01.09.2014 року з Південної митниці Міндоходів, відносно гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року о 18.00 годині, громадянин України ОСОБА_3, прямуючи з Молдови в Україну автомобілем марки "Mersedes Benz Vito 108" д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2, обравши смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", перемістив 3805 пачок сигарет марки "Kiss" різних найменувань виробництва Р.Ф. через митний пост «Котовськ» Південної митниці Міндоходів з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів: сигарети знаходились за декоративною обшивкою дверей салону, в оздобленні салону та бокових порожнинах багажного відділення, за обшивкою Стелі біля місця для водія, під сидіннями автомобіля, в порожнині запасного колеса та під капотом автомобіля.

По даному факту посадовою особою Південної митниці Міндоходів 20.06.2014 у відношенні ОСОБА_3 порушено справу про порушення митних правил № 0433/50010/14 за ознаками правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 483 МК України. Згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_3 від дачі письмових пояснень відмовився.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса» від 24.06.2014 року № 0296-inf вартість затриманих цигарок складає 34245 гривень.

В судове засідання прибув представник гр. України ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_5, надав суду пояснення, подання Південної митниці Міндоходів не підтримав., просив суд повернути автомобіль власнику, а саме гр. України ОСОБА_3

Прокурор прокуратури міста Одеси та представник Південної митниці Міндоходів у суді подання підтримали, та вважали, що вина гр. України ОСОБА_3 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника правопорушника, прокурора прокуратури міста Одеси та представника Південної митниці Міндоходів, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. України ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч. 1 МК України, за кваліфікуючою ознакою: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості.

Вина гр. України ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0433/50010/14 від 20.06.2014 року, доповідною запискою від 20.06.2014 року, листом митної служби при Міністерстві Фінансів Республіки Молдова № 0433/50010/14 від 20.06. 2014 року, та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. України ОСОБА_3 та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також конфіскацію на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0433/50010/14 від 20.06.2014 року автомобілю ?Mersedes Benz Vito 108? д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 519 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а саме з гр. України ОСОБА_3.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. України ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (сигарет), а саме 34245 гривень, з конфіскацією на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0433/50010/14 від 20.06. 2014 року автомобілю ?Mersedes Benz Vito 108? д.н.з. НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з гр. України ОСОБА_3 на користь Південної митниці Міндоходів витрати за зберігання товару з 23.06.2014 року по 07.10.2014 рік, у сумі 17709 гривень 11 копійок.

Стягнути з гр. України ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жуковський С.О.