Court ruling № 40819192, 06.06.2014, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.06.2014
Case No.
439/945/14-ц
Document №
40819192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 439/945/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 червня 2014 року м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

В Бродівський районний суд 05.06.2014р. з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати -121, 80 грн.

Як вбачається судом із позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, спір між такими сторонами носить майновий характер.

Однак, позивачем не вказано ціни позову, не сплачено судовий збір та не підписано позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

У зв?язку із наведеним, суд приходить до переконання, що зазначена позовна заява та заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог п. 4 ч.2, ч. 3 ст.119, ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху та надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами:

- отримувач коштів - УДКСУ у Бродівському районі, ЄДРПОУ - 37904651, МФО - 825014, рахунок - 31216206700022, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40819192 ?

Документ № 40819192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40819192 ?

Дата ухвалення - 06.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40819192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40819192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40819192, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 40819192, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40819192 refers to case No. 439/945/14-ц

This decision relates to case No. 439/945/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40800842
Next document : 40819225