Decision № 40817758, 09.10.2014, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
09.10.2014
Case No.
703/3942/14-ц
Document №
40817758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/3942/14-ц

2/703/1351/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до кредитного договору № 001-23067-211112, укладеного 21 листопада 2012 року між сторонами, відповідачці відкрито кредитну лінію та встановлено ліміт використання кредитних коштів - 15000 грн. терміном на 1 рік відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток за тарифним пакетом «Нова Готівочка Старт».

Посилаючись на те, що відповідачка порушила умови договору і станом на 14 травня 2014 року за даним договором утворилась заборгованість в розмірі 29134 грн. 55 коп., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 7200 грн., заборгованість по кредиту - 7782 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 14152 грн. 50 коп., позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з неї цієї заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але з позовної заяви вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 21 листопада 2012 року позивач відкрив відповідачці кредитну лінію в розмірі 15000 грн. терміном 364 календарні дні згідно з тарифним пакетом «Нова Готівочка Старт», а відповідачка зобов'язалася виконувати зобов'язання згідно з договором № 001-23067-211112 від 21 листопада 2012 року, однак зобов'язання не виконала, і станом на 14 травня 2014 року у неї утворилась заборгованість в розмірі 29134 грн. 55 коп., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 7200 грн., заборгованість по кредиту - 7782 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 14152 грн. 50 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка допустила невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї належить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 29134 грн. 55 коп., в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту - 7200 грн., заборгованість по кредиту - 7782 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 14152 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 441 грн. 35 коп., що включає: судовий збір - 291 грн. 35 коп., витрати, пов'язані з забезпеченням явки відповідачки до суду, - 150 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020, на рахунок 26258907245130, МФО 380236, заборгованість за договором від 21 листопада 2012 року № 001-23067-211112 в розмірі 29134 грн. 55 коп., в т.ч. заборгованість по кредиту - 14982 грн. 05 коп., заборгованість за комісіями - 14152 грн. 50 коп. та судові витрати - 441 грн. 35 коп., всього - 29575 грн. 90 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачка може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 40817758 ?

Документ № 40817758 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40817758 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40817758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40817758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40817758, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 40817758, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40817758 refers to case No. 703/3942/14-ц

This decision relates to case No. 703/3942/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40817757
Next document : 40824019