Справа № 578/966/14-ц
провадження № 2/578/294/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
06 жовтня 2014 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 20453,30 / двадцять тисяч чотириста пятдесят три гривні 30 копійок, яка складається з: тіло кредиту- 4070,36 гривень, прострочене тіло кредиту-8390,49 гривень, заборгованість за вісотками 0,00 гривень, заборгованість за комісіями -7992,45 гривень та судові витрати по справі.
Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.
У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 09 годину 00 хвилин 16 жовтня 2014 року в приміщенні суду ( смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 3) .
Встановити строк до 16 жовтня 2014 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову, може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або під час попереднього судового засідання.
Роз'яснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. І. Косар
The court decision No. 40817606, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 578/966/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: