Decision № 408148, 06.02.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
19/31
Document №
408148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" лютого 2007 р. Справа № 19/31

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто"

до відповідача Управління державної автоінспекції УМВС України в Рівненській області

про стягнення в сумі 7000 грн. 00 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача : представник Барашивець А.Ю.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 7000,00 грн.- суми основного боргу. В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 22 ГПК України, представник позивача підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав,в повному обсязі.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України стороні роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

"12" серпня 2005 р. між сторонами укладено договір оренди майна № 45-А , відповідно до якого орендодавець передає, а орендар бере у тимчасове платне користування майно, а саме: Адміністративне приміщення (68 кв.м.), обладнаний і акредитований вимірювально - діагностичний пост, які знаходяться за адресою м. Рівне , вул Київська, 110а.

Відповідно до п. 5.2 договору, орендна плата сплачується орендарем в безготівковому порядку не пізніше трьох днів з моменту отримання рахунку від орендодавця. Сума орендної плати , яку повинен сплачувати щомісячно орендар, зазначена у додатку №1 цього договору, який є невід'ємною його частиною і складає 700 грн. 00 коп. в місяць.

Згідно договору та акту звірки взаємних розрахунків відповідач заборгував позивачу 7000грн.00коп., що стверджується поясненнями представника позивача в судовому засіданні, та матеріалами справи.

Станом на 20.12.2006 року обов'язки передбачені п.5.2. та п. 7.3. договору орендарем не виконані.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вищезазначені дії відповідача є вчинення ним правопорушенням у сфері господарювання.

У відповідності до пункту 2 статті 218 Господарського кодексу України (який є спеціальним законом в сфері господарських відносини) учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 7000,00 грн. підтверджуються матеріалами справи у відповідних частинах, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в повному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити в повному обсязі.

2. Стягнути з Управління державної автоінспекції УМВС України в Рівненській області (вул. Ст.Бандери 14а,Рівне,33000, код ЄДРПОУ 08807297,р/р35229002000008, в УДК в Рівненській області, МФО банку 833017) на користь Відкритого акціонерного товариства "Рівне-Авто" (вул. Київська 110а,Рівне,33027,р/р 260024363 в банку "Аваль" МФО 33322, код ЄДРПОУ 05391175) основний борг в сумі 7000грн. 00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. покласти на відповідача Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Повний текст рішення суддею підписано "06" лютого 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 408148 ?

Документ № 408148 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 408148 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 408148, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 408148, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 408148 refers to case No. 19/31

This decision relates to case No. 19/31. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 408145
Next document : 408151