Справа №2-540/09
УХВАЛА
29.01.2009р. м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дзярук М.П., при секретарі Кожушаній Є.С., за участю представника позивача Товстоус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, посилаючись на те, що відповідачем було порушено ПКЕЕ, чим спричинено збитків позивачу на суму 311 грн. 57 коп.
У судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог з тих підстав, що відповідач повністю сплатив суму збитків. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Разом з тим підлягає задоволенню вимога ВАТ „Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягненню всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок сплатити суму збитків позивачеві після пред'явлення ним позову.
Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії у зв'язку з відмовою від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, р/р 260030231709 у Банк ЗАТ «Банк НРБ», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926, понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали від 29.01.2009р.
Додаток: копія ухвали
Суддя М.П.Дзярук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали від 29.01.2009р.
Додаток: копія ухвали
Суддя М.П.Дзярук
The court decision No. 4081469, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-540/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: