130/1230/14-ц
4-с/130/66/2014
У Х В А Л А
09.10.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Гудзь К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за скаргою Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Плахотнюк Наталії Юріївни щодо прийняття постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №40552882 від 05.11.2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.08.2014 року провадження в справі було зупинено, в зв'язку з вирішенням іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
08.10.204 року до суду надійшло клопотання від Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про відновлення провадження в зв'язку з тим, що усунута обставина, що викликала його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відновити провадження в даній справі та призначити її до судового розгляду в судовому засіданні на 15 год. 27.10.2014 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м.Жмеринка, вул. Образцова 6), з обов'язковою участю сторін.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Камінський В.П.
The court decision No. 40814513, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 130/1230/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: