ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"06" лютого 2007 р. Справа № 7/22
За позовом державної податкової інспекції у м. Рівне
до відповідача спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Американський стиль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - виконавчий комітет Рівненської міської ради
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Маціщук А.В.
при секретареві с/з Сергатюк О.В.
за участю представників сторін:
від поз. - держ.п/і Кулініч А.О. /пост.дор-я № 11011/10-32 від 11.07.06 р./
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про припинення державної реєстрації відповідача –спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Американський стиль", поскільки суб’єкт підприємницької діяльності понад рік не подає звітності до органів податкової служби згідно з чинним законодавством.
Відповідач заперечень на позов не подав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач двічі був повідомлений в установленому порядку за його юридичною адресою, що підтверджено довідкою виконкому Рівненської міської ради № 05-3332 від 19.10.06р. та довідкою статистики станом на 12.10.06р./а.с.7-8,11,25,30/. Тому примірники повідомлень, повернуті поштовим відділенням з позначками про відсутність адресата, з урахуванням вищенаведених обставин є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про розгляд справи. Суд розглядає справу в даному судовому засіданні за наявними у справі доказами згідно зі ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС України.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив слідуюче. Відповідач приватне підприємство "Ровница" зареєстровано розпорядженням Рівненської міської ради № 656Р від 11.01.2005 р. не подає до податкового органу податкових декларацій, інші документи та відомості всупереч вимогам ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», що підтверджено довідкою державної податкової інспекції у м. Рівне /а.с.3/. Заборгованость перед бюджетом та державними позабюджетнимм фондами відсутня, що підтверджено довідками державної податкової інспекції у м. Рівне, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, Рівненського міського центру зайнятості, Рівненської міської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне /а.с.4,5,6,9,10/. Зазначені обставини дають суду підстави для задоволення позову про припинення підприємницької діяльності відповідача згідно з п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст. 247 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 94, 158, ст.ст. 167, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити. Припинити юридичну особу відповідача – спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Американський стиль" /м. Рівне, вул. Д.Галицького, 16, код ЄДРПОУ 23308545/.
Зобов’язати відповідача здійснити заходи щодо припинення юридичної особи.
Копію постанови направити позивачу, відповідачу та державному реєстратору /виконавчому комітету Рівненської міської ради/ для вчинення заходів щодо припинення юридичної особи та виключенню його з Єдиного державного реєстру.
Суддя
The court decision No. 408142, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: