Справа №489/1975/14-ц 08.10.2014
Провадження №22-ц/784/2880/14
Провадження № 22-ц/784/2880/2014
Категорія 30
У Х В А Л А
08 жовтня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційні скарги Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Укіо Банкас» до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у Миколаївській області надіслати позивачу, відповідачу, третім особам.
Копію апеляційної скарги приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надіслати позивачу, третім особам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
The court decision No. 40813680, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 489/1975/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: