Court ruling № 40813255, 03.10.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

03.10.2014

Справа № 642/7892/14-ц

№ 2с/642/82/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.02.2010 року по 30.06.2014 року у сумі 3043 грн. 93 коп., а також стягнено на користь держави судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» не враховані строки позовної давності, а саме: з 2001 року по 2012 рік, та просить суд скасувати судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова від 22.09.2014 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник стягувача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним, тому в силу ст. 105-1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити судовий наказ.

Згідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При розгляді судом заяви боржника встановлено, що при видачі судового наказу судом не було застосовано позовну давність, оскільки боржник із заявою про застосування позовної давності не звертався. У зв'язку із чим суд вважає за необхідне прийняти до уваги вимогу боржника про застування позовної давності, у зв'язку з чим суд вважає за можливе судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 22 вересня 2014 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л. О. Іванісова