Справа №: 486/1708/14-ц Провадження № 2-с/486/5/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Бобровський І. М.
ознайомившись заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу ,
В С Т А Н О В И В:
08.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 17 вересня 2014 року за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об"єднання" про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ознайомившись із зазначеною заявою судом встановлено, що її подано з порушенням вимог передбачених ст. 105 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до. ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Отже, заявником не виконані вимоги ЦПК України щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а саме, в заяві не вказано найменування боржника та не надано копій заяви і доданих документів для надання стягувачеві.
Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України. Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 17 вересня 2014 року за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об"єднання" про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський
The court decision No. 40812017, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 486/1708/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: