Справа № 401/4276/14-ц;
2/401/1616/14
У Х В А Л А
03.10.2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., при прийнятті позовної заяви: ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.
На запит суду, надійшла довідка з Світловодського РС УДМС України в Кіровоградській області від 02.10.2014 року, згідно якої відповідач проживає за межами Світловодського району Кіровоградської області, а саме: 19.12.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув в м. Севастополь, в/ч А 3009 АР Крим.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є місто Севастополь, позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду, так, як справа не підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.: 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121; 293-294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву: ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, повернути з додатками позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
03.10.2014
The court decision No. 40811482, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 401/4276/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: