ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
09 жовтня 2014 року Справа № 813/6875/14 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «ЖОРЖ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «ЖОРЖ» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.09.2014 року № 0003512201 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 31051,75 грн. (за основним платежем 24841,40 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 6210,33 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.09.2014 року № 0003522201 форми «Р», яким нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 2040,00 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.09.2014 року № 0003532201 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в розмірі 31789,80 грн. (за основним платежем 26670,24 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 5119,56 грн.);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 24.09.2014 року № 0003542201 форми «Р», яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем орендна плата з юридичних осіб в розмірі 76307,94 грн. (за основним платежем 61046,35 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 15261,59 грн.).
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на стадії відкриття провадження не встановлено.
З врахуванням характеру справи та поданих доказів у справі, необхідністю з'ясувати можливість врегулювання спору до судового розгляду, а також забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 17-19, 107, 110 КАС України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «ЖОРЖ» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.
2. Призначити попереднє судове засідання 24 жовтня 2014 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
3. Попереднє судове засідання проводитиме суддя Грень Н.М.
4. З метою підготовки справи до судового розгляду:
4.1. Позивачу надати суду оригінали документів для огляду в судовому засіданні;
4.2. Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, якщо останній ним заперечується, та докази на спростування вимог позовної заяви у випадку її заперечення.
5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 40810077, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/6875/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: