ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
02.10.14 справа № 910/6161/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» (код ЄДРПОУ 38113395)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» (код ЄДРПОУ 38113395) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.04.14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.14 порушено провадження у справі № 910/6161/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.», призначено наступне засідання на 29.04.2014 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 22.04.14 та та зобов'язано заявника (боржника) надати суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності грошових коштів, які можуть бути використані для оплати послуг арбітражного керуючого.
У судовому засіданні від заявника (боржника) надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 22.04.14.
Постановою Господарського суду міста Києва від 29.04.14 Товариство з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» Кулика Максима Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 29.03.2015 р.
05.09.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» на затвердження.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи призначено на 02.10.14.
Як вбачається з наданого на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.», вимоги кредиторів, які визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, задоволені частково, зокрема кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Грантер» на суму 11.775, 69 грн.
Залишок не оплачено, в зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.
Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.».
Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора.
Затвердити ліквідаційний баланс станом на 02.10.14.
Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стенсіл.» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 19; код ЄДРПОУ 38113395), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.
Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Провадження у справі № 910/6161/14 припинити.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 40809133, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/6161/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: