ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 жовтня 2014 р.Справа №804/15654/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування моральної шкоди.
Пред'явлений адміністративний позов ухвалою суду від 25.09.2014 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено строк у 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
06.10.2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О.
Як вбачається із поданої заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2014 року, а лише висловив незгоду із винесенням зазначеної ухвали та заявив відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О.
Враховуючи те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки, а саме, не надав суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та документ про сплату судового збору, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) П.О.БорисенкоУхвала не набрала законної сили 07.10.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита
The court decision No. 40809090, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/15654/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: