05.09.2014 Справа № 756/10091/13-ц
Номер справи 756/10091/13
Номер провадження 2/756/212/14
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
05 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.04.2014 року провадження у справі зупинено до розгляду по суті та набрання законної сили рішення Шевченківського районного суду м.Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання кредитного договору недійсним.
30.07.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження по справі.
05.08.2014 року на запит суду Шевченківським районним судом м. Києва направлено належним чином завірену копію рішення від 24.04.2014 року, що набрало законної сили, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору про іпотечний кредит недійсним.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Тимошенка, 2-Є на 10.00 год. 09.10.2014 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40808717, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/10091/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: