Court ruling № 40808410, 04.10.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2014 Справа № 920/1302/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів: Спиридонової Н.О., Котельницької В.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову від 07.08.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Іінфніто» та матеріали справи № 920/1302/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініто",

м. Кремона, Італія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Оріон-Д", м. Суми

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Іінфніто» була подана заява про забезпечення позову від 21.07.2014 р., в якій Товариство з обмеженою відповідальнісю « Інфініто» просить суд накласти арешт на нерухоме майно 83/100 (вісімдесят три сотих) частки нежилого приміщеннч, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область,місто Суми, АДРЕСА_1, розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю « Торговий дім «Оріон-Д», ( 40000, м. Суми, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38724921) укладати будь-які угоди щодо відчуження, передачу в заставу ( іпотеку) та розпорядження іншим чином вищевказаним нерухомим майном до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи, що на запит господарського суду Сумської області, реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції була надіслана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме 83/100 ( вісімдесят три сотих) частки нежитлового приміщення та цеху, згідно якої власником вищевказаного об'єкту нерухомого майна, на підставі договору купівлі-продажу частки нежитлового приміщення серія та номер: р/№ 1110 від 31.07.2014 року є ОСОБА_1, а не відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон - Д», на можливі дії якого, щодо відчуження спірного нерухомого майна, в своїй заяві про забезпечення позову посилається представник позивача, суд відмовляє в задоволенні заяви за недоцільністю

Крім того, слід зауважити позивачу, що, клопотання про забезпечення позову, яке відхилено повністю або частково, може бути подано вдруге, якщо змінились відповідні обставини.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволені заяви про забезпечення позову - відмовити.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя В.Л. Котельницька