Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"07" жовтня 2014 р. Справа № 927/1274/14
Позивач: Антимонопольний комітет України, вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство", вул. Привокзальна 14, м.Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400
про стягнення 70000 грн. штрафу, 70000,00 грн. пені та зобов'язання припинити порушення
Суддя Ю.В. Федоренко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача - Полякова О.П. довіреність №300-122/09-7957 від 02.09.2014
Від відповідача - Сагаль С.В. довіреність №10 від 19.03.2014
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалу прийнято після оголошеної в судовому засіданні з 15.09.2014 по 30.09.2014, з 30.09.2014 по 07.10.2014 перерви на підставі ст.77 ГПК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області Г.В.Полагенько від 06.10.2014 №02-01/47 проведено повторний автоматичний розподіл справи №927/1274/14 в зв'язку з призначенням судді Селівон А.М. суддею господарського суду м.Києва. Справу передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" п.3.8 абзац 4 у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново та перебіг строку вирішення спору починається з початку.
Подано позов, в якому Антимонопольний комітет України просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства "Семенівське хлібоприймальне підприємство" штраф у розмірі 70000,00грн., пеню у розмірі 70000,00грн. і зарахувати зазначені кошти в доход загального фонду Державного бюджету України; зобов'язати приватне акціонерне товариство "Семенівське хлібоприймальне підприємство" виконати п.4 резолютивної частини рішення від 16.10.2013 №28-р/тк припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у п.2 резолютивної частини рішення; видати комітету (стягувачу) накази про стягнення з Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" штрафу у розмірі 70000,00грн. та пеню у розмірі 70000,00грн. та про зобов'язання виконати рішення ТАК Комітету.
09.09.2014 від відповідача надійшов відзив без номеру від 09.09.2014, в якому просить суд позовну заяву АМКУ про стягнення штрафу та пені у сумі 140000,00грн. та зобов'язання виконати рішення Комітету залишити без розгляду у зв'язку з її передчасністю та повідомляє суд, що на даний час ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до вищого господарського суду України із касаційною скаргою та реалізовує своє законне право на оскарження судових рішень.
До вказаного відзиву додана копія касаційної скарги без номеру від 05.09.2014, в якій вказано, що 26.03.2014 господарським судом м.Києва винесено рішення у справі №910/1409/14 за позовом ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" до Антимонопольного комітету України в особі Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 16.10.2013 №28-р/тк справа №02-05/41-2013. Відповідно до вказаного рішення позовні вимоги ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" залишено без задоволення.
08.05.2014 було подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду першої інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду м.Києва від 03.07.2014 апеляційну скаргу ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 26.03.2014 по справі №910/1409/14 без змін.
10.09.2014 від відповідача надійшло клопотання без номеру від 10.09.2014 про зупинення провадження у справі №927/1274/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
У вказаному клопотанні відповідач повідомляє суд, що ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" звернулось до ВГСУ із касаційною скаргою, щодо законності та справедливості рішень суду першої і апеляційної інстанції, а також рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 16.10.2013 №28-р/тк справа №02-05/41-2013.
В зв'язку з вищевикладеним, відповідач вважає, що відсутні підстави для розгляду справи №927/1274/14 господарським судом Чернігівської області та просить зупинити провадження у справі №927/1274/14 до вирішення пов'язаної з нею справи №910/1409/14 Вищим господарським судом України.
На підтвердження того, що касаційна скарга ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, відповідач 07.10.2014 надав завірену судом копію ухвали Вищого господарського суду України від 29.09.2014 у справі №910/1409/14 відповідно до якої суд ухвалив прийняти касаційну скаргу ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" на рішення господарського суду від 03.07.2014 у справі №910/1409/14 до провадження; розгляд касаційної скарги призначити на 22.10.2014 об 11:00год.
Представник позивача залишив вирішення вказаного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на розсуд суду.
Суд вважає, що справи пов'язані між собою і справу №927/1274/14 неможливо розглянути до вирішення по суті касаційної скарги ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" Вищим господарським судом України у справі №910/1409/14.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" та зупинити розгляд справи 927/1274/14 відповідно до ч.1ст.79 ГПК України.
Керуючись ст.79 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження по справі № 927/1274/14 до розгляду касаційної скарги ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" у справі № 910/1409/14 Вищим господарським судом України.
2.Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Чернігівської області про наслідки розгляду касаційної скарги ПрАТ "Семенівське хлібоприймальне підприємство" у справі № 910/1409/14 Вищим господарським судом України та надати належним чином завірену копію постанови (ухвали) Вищого господарського суду України.
Суддя Ю.В.Федоренко
The court decision No. 40808399, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1274/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: