ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" жовтня 2014 р.
Справа № 916/4013/14
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4104/14
За позовом: акціонерного товариства „Регіональний інвестиційний банк”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Югпромсервіс Плюс”
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.2014р. о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) позивача: докази видачі компанії НЕОІМПЕКС КОРП. (NEOIMPEX CORP.) кредитних коштів та довідку про розмір існуючої кредитної заборгованості останнього перед акціонерним товариством „Регіональний інвестиційний банк”;
б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
а) акціонерному товариству „Регіональний інвестиційний банк” /адреса для листування: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1/;
б) товариству з обмеженою відповідальнісю „Югпромсервіс Плюс” / м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 56, офіс 20/.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 40808328, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/4013/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: