ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03.10.14 № 910/21163/14. Суддя Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" в особі ліквідаційної комісії з припинення у складі одного члена - ліквідатора Шияна Миколи Миколайовича
про визнання кредитором
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" в особі ліквідаційної комісії з припинення у складі одного члена - ліквідатора Шияна Миколи Миколайовича в якому просить суд:
визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" з сумою вимог 1 117 269,80 грн. та зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1".
Позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №719-VII від 16.01.2014р. станом на 01.01.2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.
З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги, а саме: про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" з сумою вимог 1 117 269,80 грн. та про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" при затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1".
Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Водночас вимога про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" з сумою вимог 1 117 269,80 грн. спрямована на захист майнового інтересу позивача, підлягає вартісній оцінці, а отже є майновою вимогою, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів. Оскільки, позивач просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" з сумою вимог 1 117 269,80 грн., то розмір судового збору за подання даної вимоги повинен становити 22345,40.
Таким чином, позивач за подання даної позовної заяви мав сплати судовий збір за дві вимоги, а саме: за вимоги майнового характеру - 22345,40 грн. та вимогу немайнового характеру - 1218,00 грн., що разом становить 23563,40 грн.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" до позовної заяви додано платіжне доручення № 91780 від 01.07.2014р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір", що є порушення п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 1218,00 грн. сплачений за подання даної позовної заяви підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К".
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ №1" в особі ліквідаційної комісії з припинення у складі одного члена - ліквідатора Шияна Миколи Миколайовича про визнання кредитором, додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К" (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11, код ЄДРПОУ 32490244) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 91780 від 01.07.2014р.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 40808321, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/21163/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: