ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/17013/14
30.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Галичфарм"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК "Альфа-Гранд"
про стягнення 367257,40 дол. США, що еквівалентно 4 537 420,74 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК "Альфа-Гранд" про стягнення 367257,40 дол. США, що еквівалентно 4 537 420,74 грн. за Контрактом №ЕХР-003/2009 від 12.11.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2014р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 30.09.2014р. та у зв’язку із належним повідомленням відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК "Альфа-Гранд", зобов’язано Публічне акціонерне товариство "Галичфарм" в термін до 01.09.2014р. подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 15.08.2014 про порушення провадження у справі № 910/17013/14 у двох примірниках; вирішено надіслати копію ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 15.08.2014р. російською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, від 20.03.1992 (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності"), через Арбітражний суд міста Москви (115225, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17).
Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2014р. у зв’язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду міста Москви для вручення судових документів на території Російської Федерації провадження у справі № 910/17013/14 зупинено.
29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
29.09.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МФК "Альфа-Гранд" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, в якому останній зазначає, що відповідачу відомо про час, дату та місце судового засідання по справі № 910/17013/14.
Господарський суд, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судове дорученням про надання правової допомоги Арбітражного суду міста Москви про вручення судових документів відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "МФК "Альфа-Гранд" на території Російської Федерації на даний час не виконано, однак від відповідача надійшло повідомлення, про те, що відповідачу відомо про розгляд справи № 910/17013/14, а розгляд справи № 910/17013/14 призначено на 30.09.2014р., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/17013/14.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ :
1. Поновити провадження у справі № 910/17013/14.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В. Гулевець
30.09.14 о 11:00.
The court decision No. 40808253, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/17013/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: