КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10970/13-а (+ 3 тома додатків)
У Х В А Л А
"25" вересня 2013 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.02.2013 №0001372230 та №0001382230, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "03" вересня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м.Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Піастрелла" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.02.2013 №0001372230 та №0001382230.
Встановити строк до 09 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собків Я.М.
The court decision No. 40808086, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/10970/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: