Decision № 4080798, 28.11.2008, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

РІШЕННЯ справа№2-514

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2008р.

28 листопада 2008 рокуП'ятихатський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А., при секретарі - Меньковій О.З., з участю представника позивача - Ромашко Ю.І., відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом відкритогоакціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Дніпропетровськгаз" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказуючи , що відповідачка є побутовим споживачем природного газу і на підставі договору, відкрито особовий рахунок. Але ОСОБА_2, проживаючи у будинку АДРЕСА_1, неналежним чином виконувала обов'язки по оплаті за спожитий природній газ, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 616 грн. 70 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку, а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Ромашко Ю.І. позов підтримала та пояснила, що відповідач, проживає у будинку АДРЕСА_1 і є побутовим споживачем природного газу, але обов'язки по його оплаті виконував неналежним чином, тому створила заборгованість в сумі 616 грн. 70 коп., які просить стягнути з відповідачки , а також 30 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.

Відповідачка позов визнав і пояснила , що не сплачувала платежі за користування газом у зв»язку із хворобою та смертю чоловіка, відсутністю роботи. Чоловік помер у квітні 2008 p., після його смерті прийняла спадщину.З розміром заборгованості згодна, але не має змоги її сплатити із-зі відсутності коштів.

Вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:

Так, факт перебування сторін у договірних відносинах підтверджується договором № 4936 від 27.06.2008 p., згідно з яким позивач зобов'язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач - своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання відповідно до умов договору (а.с. 13-14 ).

Факт належності будинку по АДРЕСА_2 ОСОБА_2та його смерті підтверджується довідкою № 1089 від 19.08.2008 р. Дніпропетровського обласного комунального підприємства «П'ятихатського бюро технічної інвентаризації» ( а.с.19) , довідкою П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 22.10.2008р. (а.с.8).

Факт проживання відповідачки у вказаному будинку підтверджується довідкою виконкому Виноградівської сільської ради № 436 від 26.06.2008 р.( а.с.17).

Факт наявності у відповідачки заборгованості за надані послуги з газопостачання підтверджується довідкою ВАТ «Дніпропетровськгаз» та розрахунком , розмір якої за період з листопада 2007 року по 18 березня 2008 року , коли газопостачання було припинено складає 616 грн. 70 коп. /а.с.10-11,/, з чим відповідачка згодна.

Відповідно до ст..ст. 525,526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином, одностроння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

2

Згідно з ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 156 ЖК України члени сім»ї власника будинку зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2є членом сім»ї власника житлового будинку, розташованого поАДРЕСА_1, ОСОБА_2., який помер і його спадкоємцем по закону, а на підставі договору № 4936 від 27.06.2008р. вона є споживачем природного газу, однак свої зобов'язання по оплаті за спожитий газ виконувала неналежним чином, внаслідок чого за період з листопада 2007р. по 18 березня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 616 грн. 70 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки, а позов задоволенню в повному обсязі.

Понесені позивачем судові витрати відповідно до ст.. 79,88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 526,610,611,626,638 ЦК України, ст.. 156 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88,130,174,212,213,214,215 ЦПК України,

суд, ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» 616 грн. 70 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок Жовтоводського УЕГГ ВАТ «Дніпропетровсьгаз» № 26031155230032 в Жовтоводській філії КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» сплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та 51 грн. судового збору.

Перерахування провести на розрахунковий рахунок Жовтоводського УЕГГ № 26009155230031 в Жовтоводській філії КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456.

На рішення на протязі 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви.