Справа № 369/2172/14-ц Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/4701/14 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 58 06.10.2014
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2014 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку не оплатив судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 липня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію зазначеної ухвали суду 24 вересня 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 березня 2014 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
The court decision No. 40807798, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/2172/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: