№ 408075, 26.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.01.2007
Case No.
9/20ад
Document №
408075
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.07 Справа № 9/20ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 3 УЖКГ», м. Антрацит Луганської області

про звернення стягнення на активи на суму 377007 грн. 14 коп.

в присутності представників:

від позивача –Вервека Л.В. - держ. подат. інсп., довіреність № 3 від 09.01.07

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з комунального підприємства “Житлово –експлуатаційна контора №3 УЖКГ” суми боргу з ПДВ у розмірі 377007 грн.14 коп., звернувши стягнення на активи.

Відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у попередньому засіданні без участі його представника, з позовними вимогами відповідач погоджується у повному обсязі.

Під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання та за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд розпочатий у цей же день.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Відповідач, ЖЕК № 3, вперше зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Антрацитівської міськради 18.08.92р. за № 470/3 та перебуває на податковому обліку в Антрацитівській МДПІ. Остання редакція статуту відповідача зареєстрована виконкомом Антрацитівської міськради 24.10.06р.

Відповідач має узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ, які визначені підприємством самостійно у наданих до податкової служби деклараціях.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача з ПДВ становить 377007,14 грн., у т.ч. основний борг –275534,75 грн., пеня –101472,39 грн.

До підприємства позивач застосовував заходи щодо примусового погашення заборгованості, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ, а саме:

· позивач направив першу податкову вимогу № 1/98 від 24.10.01р.,

· другу податкову вимогу № 2/268 від 26.11.01р.,

· активи відповідача знаходяться в податковій заставі згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 9516497 від 12.10.06р.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено наявність боргу відповідача у розмірі 377007,14 грн., у т.ч. основний борг –275534,75 грн., пеня –101472,39 грн., відповідач визнав заборгованість у цьому обсязі, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, КП «ЖЕК № 3 УЖКГ», 94600, Луганська обл., м. Антрацит, вул. Кальницької, код ЄДРПОУ 03331619, суму податкового боргу у розмірі 377007,14 грн., у т.ч. основний борг –275534,75 грн., пеня –101472,39 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 31.01.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г. Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 408075 ?

Документ № 408075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 408075 ?

Дата ухвалення - 26.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 408075 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 408075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 408075, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 408075, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 408075 refers to case No. 9/20ад

This decision relates to case No. 9/20ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 408074
Next document : 408081