№ 635/8400/13п
3/635/2593/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого суді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2013 року відносно ОСОБА_2, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2013 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85,00 грн. та стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2013р. за № 635/8400/13-п в зв'язку з відсутністю індивідуального ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 в вищевказаній постанові.
Враховуючи вимоги ст. 283 КУпАП, необхідно уточнити резолютивну частину постанови Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2013р. доповнивши її індивідуальним ідентифікаційним номером ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити постанову Харківського районного суду Харківської області від 27.11.2013р. за № 635/8400/13-п, доповнивши її ІНН ОСОБА_2 НОМЕР_1.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 40806568, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 635/8400/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: