Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"06" жовтня 2014 р. № 1270/4519/2012
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені у сумі 305587,96 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області задоволено частково, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року у справі № 2а/1270/4519/2012 змінено в частині обґрунтування висновків суду, в іншій частині постанову залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2014 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області задоволено частково, скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.08.2012 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
03 жовтня 2014 року дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. Г.Г. Капустіна" про стягнення пені - прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23.10.2014 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 15.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 40804840, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1270/4519/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: