Court ruling № 40804510, 06.10.2014, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Cправа № 201/11380/14ц

Провадження № 2с/201/26/2014

У Х В А Л А

06 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 вересня 2014 року по цивільній справі № 201/11380/14ц про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2014 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за оплаті за спожиту електричну енергію.

02 вересня 2014 року по справі було видано судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, який було надіслано на його адресу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

26 вересня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій посилається на те, що сума заборгованості нарахована невірно та надає квитанцію про сплату за електроенергію в розмірі 150 грн.

Ухвалою від 29 вересня 2014 року було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та направлено сторонам по справі повідомлення про розгляд заяви у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового наказу в судовому засіданні за відсутності сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається боржник є суттєвими та є підставою для скасування судового наказу, а тому судовий наказ від 02 вересня 2014 року по цивільній справі № 201/11380/14ц про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02 вересня 2014 року по цивільній справі № 201/11380/14ц про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровського міського відділення енергозбуту - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова