ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2014 р. м. ХерсонСправа № 2779/12/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи - приватної фірми "Астрал" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 29 лютого 2012 року в частині накладення арешту на майно ПФ "Астрал", що знаходиться в іпотеці згідно Іпотечного договору, укладеного між публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та третьою особою та Акт опису і арешту майна серії ВП № 31480180 від 29 квітня 2012 року. Зобов'язати відповідача зареєструвати у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна відомості про припинення публічного обтяження, що накладені ним, а саме про припинення арешту, накладеного на заставлене нерухоме майно, що належить ПФ "Астрал" на праві власності.
Ухвалою від 24 вересня 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" залишено без руху на підставі частини 1 статті 108 КАС України.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 жовтня 2014 року. У визначений термін позовна заява не приведена у відповідність до вимог частини 3 статті 106 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, за участю третьої особи - приватної фірми "Астрал" про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в частині та зобов'язання вчинити певні дії, копія якої міститься у справі, повернути позивачу.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк", що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Гомельчук С.В.
Кат. 11.5
The court decision No. 40803547, Kherson District Administrative Court was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2779/12/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: