Court ruling № 40803140, 08.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.10.2014
Case No.
910/15922/13
Document №
40803140
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15922/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Смірнової Л.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. (підписано - 09.07.2014р.)

у справі №910/15922/13 (суддя: Ярмак О.М)

за позовом Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ"

до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримоптторг"

про спонукання до виконання договору банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на користь Приватного підприємства "Фаворит - ІІІ" 3 033 278 грн. 69 коп. залишку за депозитним вкладом, 360 927грн. відсотків за депозитним вкладом, 84 855 грн. 15 коп. річних, 228 430 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 73080 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ" відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Кропивній Л.В.

Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського від 01.08.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Жук Г.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" у справі №910/15922/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А. та призначено розгляд справи на 24.09.2014р.

23.09.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. у справі №910/15922/13 у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А. та судді Пашкіної С.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" у справі №910/15922/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.10.2014р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014р. у справі №910/15922/13 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. у справі №910/15922/13до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40803140 ?

Документ № 40803140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40803140 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40803140 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40803140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40803140, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 40803140, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40803140 refers to case No. 910/15922/13

This decision relates to case No. 910/15922/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40796946
Next document : 40805408