КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15922/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Смірнової Л.Г.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. (підписано - 09.07.2014р.)
у справі №910/15922/13 (суддя: Ярмак О.М)
за позовом Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ"
до Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримоптторг"
про спонукання до виконання договору банківського вкладу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на користь Приватного підприємства "Фаворит - ІІІ" 3 033 278 грн. 69 коп. залишку за депозитним вкладом, 360 927грн. відсотків за депозитним вкладом, 84 855 грн. 15 коп. річних, 228 430 грн. 05 коп. інфляційних втрат, 73080 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ" відмовити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Кропивній Л.В.
Розпорядженням В.о. Голови Київського апеляційного господарського від 01.08.2014р. сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючого судді Кропивної Л.В., суддів: Жук Г.А., Пашкіна С.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" у справі №910/15922/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Жук Г.А., Пашкіна С.А. та призначено розгляд справи на 24.09.2014р.
23.09.2014р. через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. у справі №910/15922/13 у зв'язку з перебуванням судді Жук Г.А. та судді Пашкіної С.А. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" у справі №910/15922/13 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.10.2014р.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2014р. у справі №910/15922/13 у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів у даній справі на наступний: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. у справі №910/15922/13до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Л.Г. Смірнова
The court decision No. 40803140, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/15922/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: