ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"07" жовтня 2014 р. Справа № 916/3381/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки бізнесу"
До відповідача: Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення
про стягнення 115500 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Кірічек С.В., представник за довіреністю
Від відповідача: Бондарюк Є.М., представник за довіреністю
У судовому засіданні, яке відбулось 01.10.2014р., було оголошено перерву до 07.10.2014р. о 9 год. 30 хв. в порядку ст. 77 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки бізнесу" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення заборгованість за договорами про надання послуг з фізичної охорони № 10/0, № 11/0, № 12/0 від 12.02.2014р. у розмірі 115500 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2014р. порушено провадження в справі №916/3381/14.
У судовому засіданні 07.10.2014р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки бізнесу" було надано суду письмові пояснення, у яких вказувалось про повну сплату Селекційно-генетичним інститутом - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення наявної заборгованості за договорами про надання послуг з фізичної охорони № 10/0, № 11/0, № 12/0 від 12.02.2014р. у розмірі 115500 грн., в підтвердження чого до матеріалів справи було залучено виписку з банківського рахунку позивача, відповідно до якої платежами від 01.09.2014р. та 30.09.2014р. відповідачем було оплачено наявну заборгованість.
Відповідно до наданих суду пояснень представника Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення, відповідачем вживались заходи задля своєчасного виконання зобов'язань за договорами про надання послуг з фізичної охорони № 10/0, № 11/0, № 12/0 від 12.02.2014р., які полягали у поданні до казначейської служби платіжних доручень про перерахування заборгованих коштів у березні, квітні, травні, червні 2014р., однак такі платіжні доручення були виконані органом казначейства лише 01.09.2014р. та 30.09.2014р. З наведених підстав, представник позивача просив суд врахувати приведені обставини при розподілі судових витрат у справі та не стягувати з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання даного позову, з огляду на відсутність безпосередньої вини Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення у простроченні.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що грошові кошти, стягнення яких становить предмет спору у справі №916/3381/14, були сплачені відповідачем в повному обсязі під час розгляду справи, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору у справі та наявності підстав для припинення провадження у справі №916/3381/14 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 2310 грн. покладаються судом на відповідача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду та порушення провадження у справі №916/3381/14, а також, у зв'язку з тим, що приведені відповідачем обставини (щодо неможливості своєчасно погасити заборгованість) не можуть бути підставами для покладення судових витрат у справі на позивача.
Керуючись ст. 77, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 916/3381/14 - припинити.
2.Стягнути з Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, код 00494628; р/р 35225028000336, р/р 35215016000336 в ГУДКСУ в Одеські області, МФО 828011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба Безпеки бізнесу" (65009, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 25, код 21033558, р/р 26000010115501 в філії Укрексімбанка в м.Одеса, МФО 328618) 2310 (дві тисячі триста десять) грн. судового збору.
Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 40803056, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3381/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: