У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
07 жовтня 2014 р. Справа № 802/3572/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог - Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина"
про: визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
06.10.2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог - Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, третя особа без самостійних вимог - Обласна асоціація "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина" про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 жовтня 2014 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивачу: копію повного тексту рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2014 року; докази в обґрунтування позовних вимог, всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
Відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням.
Третій особі: копію статуту Обласної асоціації "Вінницька громадська телерадіокомпанія "Вінниччина".
5. Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, також роз'яснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
6. Копію даної ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.
8. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви із додатками.
9. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
The court decision No. 40802930, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 802/3572/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: