Court ruling № 40801459, 02.10.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2-а/522/997/14

Справа № 522/18389/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протоколу та постанови протиправними та їх скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, який є керівником ПП «Утес-ов» 01.10.2014 року звернувся до суду з позовом, який підписав представник ПП «Утес-ов» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 25.09.14) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протоколу № 0289 від 23.06.2014 року та постанов № 615 та № 616 від 14.07.2014 року протиправними та їх скасування. Позов надійшов до судді 02.10.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що вказані постанови, це постанови виконавчого комітету ОМР у справі про адміністративне правопорушення, за якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень.

З довіреності від 25.09.2014 року, яка видана ПП «Утес-ов» на ім'я ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 уповноважений представляти інтереси саме товариства, а не фізичної особи ОСОБА_1. Крім того, позивачем зазначено другим відповідачем Адміністративну комісію виконавчого комітету Одеської міської ради, яка не є юридичною особою.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу якщо: позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

За подачу позову до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 185,00 грн. та надав суду оригінал квитанції № 42515 від 01.10.2014 року за призначенням платежу (*;101;2945014872;Судовий збір за позовом ОСОБА_1;;;), платник ОСОБА_1.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108 КАС України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Адміністративної комісії виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протоколу та постанови протиправними та їх скасування - повернути.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) гривень, який було сплачено на номер рахунку: 31217259700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області м. Одеси, код Банку: 828011, згідно квитанції № 42515 від 01.10.2014 року, за призначенням платежу (*;101;2945014872;Судовий збір за позовом ОСОБА_1;;;), платник ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.