Court ruling № 40801134, 21.01.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/3043/14

Справа № 522/23563/13-ц

УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання спільної сумісної власності та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 11.09.2013 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання спільної сумісної власності та поділ майна.

До суду 20.01.2014 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якій просить прийняти зустрічний позов до розгляду та об'єднати з первісним позовом та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків від усіх його видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання зустрічного позову до суду і до досягнення сином повноліття.

У судове засідання 21.01.2014 року з'явилась відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4(діє на підставі довіреності від 09.12.2013р.), та просили прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву від 20.01.2014р.

В судовому засіданні 21.01.2014 року позивач ОСОБА_1 та його представник. - ОСОБА_5 (діє на підставі угоди № 0909/13 від 09.09.2013р.), не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 є розірвання шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З позовних вимог ОСОБА_2 вбачається, предметом спору є стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітної дитини до досягнення повноліття.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

У відповідності до ч.1 ст.126 ЦПК України, суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1, так як ці позовні вимоги витікають з одних правовідносин та стосуються одного й того ж предмету позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,15, 27, 31, 168, 123, 208-209,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання спільної сумісної власності та поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.