Court ruling № 40800280, 08.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.10.2014
Case No.
912/3361/14
Document №
40800280
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 жовтня 2014 року Справа № 912/3361/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Маловисківського району в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

1. Кіровоградська обласна державна адміністрація

2. Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області

до відповідачів:

1. Маловисківської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування"

про визнання недійсними розпоряджень, державного акта, договору, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014 об 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 27.10.2014 подати господарському суду:

прокурора: письмово викладений зміст позовних вимог до кожного з відповідачів кожного позивача з правовим обґрунтуванням; якісні (читаємі) копії документів, доданих до позову; копію клопотання громадянина ОСОБА_1 з додатками (графічними матеріалами, погодженнями землекористувачів) про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства; документ, що підтверджує місце реєстрації громадянина ОСОБА_1; копію акта районної комісії по визначенню збитків власників землі та землекористувачів, пов'язаних з вилученням та передачею у власність земельних ділянок, який слугував підставою для прийняття оскарженого розпорядження №318-р; затверджений проект землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення (резервного фонду) загальною площею 121,79 га, в тому числі ріллі 121,79 га для ведення особистого селянського господарства громадянам на території Ленінської сільської ради (за межами населеного пункту); обґрунтування підставності вимоги щодо визнання частково недійсним пункту 5 розпорядження №318-р при наявності затвердженого проекту землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам, у тому числі громадянину ОСОБА_1; копії установчих документів ТОВ "Укрлітійвидобування" (станом на 06.10.2011); договір оренди землі від 07.12.2009, що укладений між СТОВ «Хутірське» та Маловисківською районною державною адміністрацією; рішення сесії Ленінської сільської ради Маловисківського району № 50 від 23.05.2011; рішення сесії Маловисківської районної ради № 94 від 19.07.2011; витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 30.09.2011 № 2733; документи, що підтверджують наявність чи відсутність обліку Полохівського родовища літієвих руд у Державному кадастрі родовищ і проявів копалин та Державному балансі запасів корисних копалин, у разі наявності обліку - відомості стосовно Полохівського родовища із Державного кадастру та Державного балансу; інформація щодо отримання (неотримання) ТОВ "Укрлітійвидобування" спеціального дозволу на користування надрами тощо; докази, що підтверджують знаходження під спірною земельною ділянкою Полохівського родовища літієвих руд; докази підтвердження повноважень першого заступника голови Маловисківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на підписання оскаржених розпоряджень;

позивача 1: письмово викладена власна позиція щодо підтримки чи заперечення позову, поданого прокурором;

позивача 2: письмово викладена власна позиція щодо підтримки чи заперечення позову, поданого прокурором; копію Положення про Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; підстави припинення СТОВ "Хутірське" права оренди земельної ділянки площею 123,60 га ріллі, згідно договору оренди від 07.12.2009 розпорядженням голови Маловисківської районної державної адміністрації № 318-р від 05.05.2011; докази підтвердження повноважень першого заступника голови Маловисківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 на підписання оскаржених розпоряджень;

відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокурору та позивачам; рішення сесії Ленінської сільської ради Маловисківського району № 50 від 23.05.2011; рішення сесії Маловисківської районної ради № 94 від 19.07.2011; установчі документи ТОВ "Укрлітійвидобування" (в тому числі статут станом на 06.10.2011);

третю особу (ОСОБА_1): письмово викладену власну позицію щодо позову прокурора.

6. До відома учасників судового процесу, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів.

8. Копії ухвали направити прокурору Маловисківського району (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 81); Кіровоградській обласній державній адміністрації (25006, м. Кіровоград, пл. Героїв Майдану, 1); Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84); Маловисківській районній державній адміністрації (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 78); товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування" (26200, Кіровоградська обл., м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 63/6); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); прокуратурі м. Кіровограда (м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11).

Суддя В.М. Балик

Часті запитання

Який тип судового документу № 40800280 ?

Документ № 40800280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40800280 ?

Дата ухвалення - 08.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40800280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40800280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40800280, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40800280, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40800280 refers to case No. 912/3361/14

This decision relates to case No. 912/3361/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40800251
Next document : 40800288