Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
07.10.2014 р. №820/14985/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - Сосонного В.Ю.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 несплачену суму фінансових санкцій у розмірі 68000 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 31111106700116, код платежу 21081103, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 та самостійно задекларовану суму по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 72, 83 грн.шляхом перерахування коштів на р/р 33218801700118, код платежу 11010500, одержувач УК у Валківському районі, код одержувача 37447324, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011
Відповідач та представник відповідача не прибули в судове засідання, про дату, час, місце судового засідання були повідомленні належним чином, від відповідача ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
В ході судового засідання суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/13718/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення.
Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи та інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №820/13718/14 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення. Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2014 року, адміністративний позов задоволено, скасовано рішення Головного управління Міндоходів у Харківській області про застосування фінансових санкцій від 10.04.2014 року №000039/20-40-21-02/2298704949.
Судом встановлено, що постанова не набрала законної сили.
У зазначеній справі оспорюється рішення, на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги щодо більшої частини суми фінансових санкцій у справи №820/14985/14.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки сума стягнення 6872,83 грн., яку заявлено в судовому провадженні у справі №820/14985/14, в більшій частинні ґрунтується на рішенні про застосування фінансових санкцій від 10.04.2014 року №000039/20-40-21-02/2298704949, правомірність якого перевіряється у ході розгляду справи №820/13718, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/14985/14 про стягнення суми фінансових санкцій пов'язаний з результатами розгляду справи №820/13718/14 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №820/14985/14 за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми фінансових санкцій - до набрання законної сили постанови Харківського окружного адміністративного суду за адміністративною справою №820/13718/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2014 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 40800252, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/14985/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: