Court ruling № 40800225, 02.10.2014, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

Справа №817/2314/14

02 жовтня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 29.08.2014 року по справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі

до Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 року по справі №817/2314/14 позов Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі задоволено повністю, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" (код ЄДРПОУ 30715464) на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень-липень 2014 року в сумі 8029,52 грн.

12.09.2014 року від Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі надійшла заява про виправлення описки у постанові від 29.08.2014 року, а саме: у резулятивній частині постанови в абз. 2 замість правильної назви стягувача (управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі) на користь якого здійснюється стягнення коштів відповідача, вказано - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі.

Судом встановлено, що в постанові від 29.08.2014 року було допущено описку:

- у резулятивній частині постанови в абзаці 2: вказано "на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі", замість вірного - "на користь управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі".

Враховуючи викладене, по тексту постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 року по справі №817/2314/14 слід внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "29" серпня 2014 р. по справі №817/2314/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Селянського (фермерського) господарства "Хлібороб" про стягнення заборгованості в сумі 8029,52 грн., замінивши у резулятивній частині постанови слова: "на користь управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі" словами: "на користь управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.