Decision № 40799415, 11.09.2014, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
11.09.2014
Case No.
582/664/14-ц
Document №
40799415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/582/278/14

Справа № 582/664/14-ц

Копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Яковенко Н.М.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

з участю прокурора Лукаш К.П.

представника позивача Войтовець О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною вирубкою дерев,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 20332,40 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою.

В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Недригайлівського району Лукаш К.П. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Представник Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області просила позов задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.29).

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши доводи прокурора, представника позивача, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 березня 2014 року працівниками міліції було затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів трактор марки МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1 з причіпом д.н. НОМЕР_3, завантажений деревиною породи акація, що підтверджується протоколом огляду місця події від 09.03.2014 р. (а.с.4-6). По даному факту було розпочате кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1214200220000068 за ст. 246 КК України.

Зазначена деревина була спиляна в урочищі "Турове" на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, квадрат 62, що підтверджується копією протоколу про огляд місця події (а.с.7-10).

Як вбачається з розрахунку шкоди, заподіяної незаконним порубом дерев на землях лісогосподарського призначення, наданих в постійне користування ДП "Недригайлівський агролісгосп" в 62 квадраті в урочищі "Турове" Коровинської сільської ради, розмір шкоди заподіяної незаконним порубом 16 дерев становить 20 332, 40 грн.

Відповідно до протоколу допиту від 02 липня 2014 року (а.с.12) ОСОБА_2, пояснив, що він в кінці грудня 2013 року поблизу с. Коровинці в яру спиляв 16 дерев акації, які розпиляв на бруси по 1 м. Пізніше попросив свого знайомого ОСОБА_4 на належному йому тракторі вивезти дрова з лісу. 09.03.2014 р. вони за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 поїхали до лісу та завантажили деревину. При вивозі деревини, вже за межами с. Коровинці, їх зупинили працівники лісництва, які, з'ясувавши що у ОСОБА_2 відсутні документи на деревину, викликали працівників міліції.

15 липня 2014 року кримінальне провадження №12014200220000068 від 12.03.2014 р. відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення ст. 246 КК України постановою начальника СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області було закрите.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 13 Конституції України визначає, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України є об'єктами права власності українського народу. Від імені українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.1 Лісового кодексу України всі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

У комунальній власності перебувають ліси в межах населених пунктів, крім лісів, що перебувають у державній або приватній власності. У комунальній власності можуть перебувати й інші ліси, набуті або віднесені до об'єктів комунальної власності в установленому законом порядку. Право комунальної власності на ліси реалізується територіальними громадами безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування( ст. 9 ЛК України).

Таким чином, оскільки урочище "Турове" знаходиться на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, то позов заявлено в інтересах Коровинскої сільської ради, на території якої проведено незаконний поруб лісу.

Відповідно до ч.1 ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

Стаття 107 Лісового кодексу України визначає, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.Відповідно до ст. 69 Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Обчислення розміру шкоди, завданої незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев і чагарників визначається Постановою КМУ від 23 липня 2008 р. N 665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", на підставі якої здійснено розрахунок розміру заподіяної ОСОБА_2 шкоди.

Статтею 11 Закону України "Про Державний бюджет на 2014 рік" передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2014 рік у частині доходів є надходження, визначені частиною третьою статті 29 Бюджетного кодексу України.

Згідно п.7 ч.3 ст.29 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Відповідно до п.7 ч.2 с.69 Бюджетного кодексу України до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере учать у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області відшкодування завданої шкоди, з урахуванням вимог Бюджетного кодексу України та Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік.

Судові витрати, відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Недригайлівського району Сумської області в інтересах держави в особі Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною вирубкою дерев, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, р/р 24062100, МФО 837013, ЄДРПОУ 04388544, код ОКПО 37427397 ГУДКСУ в Сумській області, р/р 33113331700268) 20 332 (двадцять тисяч триста тридцять дві) грн. 40 коп. шкоди, заподіяної незаконною рубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40799415 ?

Документ № 40799415 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40799415 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40799415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40799415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40799415, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40799415, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 40799415 refers to case No. 582/664/14-ц

This decision relates to case No. 582/664/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40799407
Next document : 40799416