Sentence № 40799042, 24.04.2014, Kozova District Court of Ternopil Oblast

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/403/14-к

Справа № 1-кп/600/21/2014

24 квітня 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

за участю: прокурора: Фаль Л.В

підсудний: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові кримінальне провадження №12014210110000043 від 06 березня 2014 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Старе Місто, Підгаєцького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, не судимого згідно ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2014 року близько 00:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на господарстві ОСОБА_2 в нього винник злочинний намір направлений на заволодіння м'ясними виробами-шинками домашнього виробництва.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 03 березня 2014 року близько 00:00 годин переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом відкривання засувки проник в приміщення кухні, ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_3, звідки із холодильника таємно викрав м'ясні вироби-шинки домашнього виробництва в кількості 15 штук, кожна із який масою близько 0.7 кг., вартістю 84 гривні за один кілограм, чим заподіяв ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму близько 882 гривні. Із викраденим майном ОСОБА_1 з місця злочину втік та розпорядився з ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив, що 03 березня 2014 року близько 00:00 год. перебував на господарстві ОСОБА_3, він хотів попросити останнього пригостити його спиртними напоями. Коли він постукав у двері ОСОБА_3 йому ніхто не відчинив, тому що вони вже спали у будинку світло не горіло. Надалі він вирішив піти в приміщення їхньої кухні.

Зайшовши в кухню він підійшов до холодильника який знаходився в приміщенні і витягнув з його полок м'ясо і погрузив м'ясо у відро яке мав із собою. Заповнивши відро м'ясними виробами він вийшов з кухні і попрямував до ОСОБА_4 додому щоб переночувати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що претензій майнового та морального характеру до нього не має, просить його суворо не карати.

Оскільки підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, розкаявся, дав показання згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, досліджувати будь-які інші докази по справі крім його власного зізнання, не потрібно, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі про що, дана розписка 11 квітня 2014 року.

Покази обвинуваченого є достовірними, узгодженими з матеріалами справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує вчинений ним злочин за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням в інше приміщення.

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням в інше приміщення.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечність вчиненого злочину, який визнав свою вину, щиро розкаявся, а тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладанням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком 1 /один/ рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на залучення експерта: за проведення дактилоскопічної експертизи №08/25/14 від 17.03.2014 в сумі 122 /сто двадцять дві/ грн.98 коп., утримувач платежу Держбюджет р/р 31110115700002 одержувач УДК м.Тернопіль /м.Тернопіль/ 24060300 код 37977726, Банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити у вигляді особистого зобов'язання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно