ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
(про виправлення описки)
"06" жовтня 2014 р.Справа № 922/4255/14
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного АТ "Фармстандарт-Біолік", м. Харків
до ТОВ "Актив Менеджмент", м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2014 року порушено провадження по справі №922/4255/14 за позовом ПАТ "Фармстандарт-Біолік", м.Харків до ТОВ "Актив Менеджмент" м.Київ, ТОВ "Офіс Лайе, м.Київ, Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначено її до розгляду
Проте, при виготовленні наведеної ухвали, у другому абзаці резолютивної частини судом допущена описка, а саме невірно зазначено дату розгляду справи, замість "14 жовтня 2014 року" вказано "14 вересня 2014 року"
У відповідності до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає доцільним внести відповідне виправлення, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали від 26.09.2014 року, вказавши дотаю судового засідання "14 жовтня 2014 року".
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 40798615, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/4255/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: