ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"07" жовтня 2014 р. Справа № 911/3438/14
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",
02100, м. Київ, Дніпровський р-н, бул. Верховної Ради, 7
в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагросервіс"
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 316
про стягнення 1 500,00 грн.
за участю представників:
позивача - Головко О.С. (довіреність від 03.07.2014);
відповідача - Теплюк Ю.О. (довіреність від 18.06.2014).
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 02.09.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2014 розгляд справи відкладено до 30.09.2014.
У судовому засіданні 30.09.2014 оголошено перерву, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 07.10.2014 представником позивача надано усні пояснення щодо необхідності надання йому часу для отримання додаткових доказів своїх вимог, у зв'язку з чим, ним подано клопотання про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Дане клопотання судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/3438/14 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 40798607, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/3438/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: