Court ruling № 40798390, 02.10.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7073/14

Головуючий у першій інстанції Фабіжевський С. А.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Котовського відділення №10015/0365 АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання кредитного договору неукладеним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року в справі надіслано поштою на адресу суду 4 червня 2014 року та зареєстровано в суді 6 червня 2014 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що рішення в справі ухвалено 25 квітня 2014 року, представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не був присутнім у судовому засіданні при проголошенні рішення.

У відповідності до частини 1 статті 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року відповідачу надіслано не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання апелянтом надісланої кореспонденції відсутнє. Згідно доводів апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення отримано 26 травня 2014 року при зверненні до суду. Доводи апелянта не спростовапно. Апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 4 червня 2014 року та зареєстровано в суді 6 червня 2014 року (а.с.56-59). За таких обставин, у сенсі положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Котовського відділення №10015/0365 АТ «Ощадбанк», за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання кредитного договору неукладеним.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська