Справа № 360/1681/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0256/82/0121642, за яким банк надав останній кредит у сумі 42 337 грн., строком кредитування по 04 червня 2019 року, з процентною ставкою за користування кредитом - 41,1 % річних.
Відповідачка з травня 2014 року умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконує, не виконала їх і після направлення їй позивачем вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань, і її /ОСОБА_3./ заборгованість станом на 14 липня 2014 року склала 61 682,45 грн., яка включає в себе: 40 768,69 грн. - заборгованість за кредитом, 10 282,48 грн. - заборгованість за відсотками, 10 631,28 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.
Просив стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 61 682,45 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Гриньова М.І. позов підтримала та викладене підтвердила.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 червня 2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0256/82/0121642, за яким банк надав останній кредит у сумі 42 337 грн., строком кредитування по 04 червня 2019 року, з процентною ставкою за користування кредитом - 41,1 % річних (а.с.7-11, 12-15).
Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, не виконала їх і після направлення їй позивачем вимоги про дострокове виконання грошових зобов»язань за зазначеним кредитним договором, і, згідно розрахунку позивача, станом на 14 липня 2014 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору склала 61 682,45 грн., яка включає в себе: заборгованість за кредитом - 40 768,69 грн., заборгованість за відсотками - 10 282,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 10 631,28 грн. (а.с.6,21).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, крім того ухилилася від участі в розгляді справи, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі - 61 682,45 грн.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 616,82 грн. /1% х 61 682,45 грн./.
Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» ( р/р 2909001032, МФО 322904, Код ЄДРПОУ 23494105, 01601 м.Київ, вул..Пирогова, 7-7б) заборгованість за кредитним договором у розмірі 61 682 (шістдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні 45 копійок та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 616 (шістсот шістнадцять) гривень 82 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя А.Міланіч
The court decision No. 40798329, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 360/1681/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: