КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2014 року 12:50 810/4107/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Шевчук О.М., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009»
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Визнати протиправними дії ДПІ в Обухівському р-ні , щодо проведення позапланової виїзнї документальної перевірки ТОВ "Укртрансоіл-2009" результати якої оформлені актом від 06.06.2014 р. № 1453/10-16-22-01-38274072.
3. Визнати протиправними дії ДПІ в Обухівському р-ні, щодо внесення змін до АС "Податковий блок", АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, бази АІС"Аудит", інших автоматизованих інформаційних систем пожаткового органу на підставі Акту "Про результати позапланової виїздної перевірки" від 06.06.2014 рю № 1453/10-16-22-01-38274072.
4. Зобов'язати ДПІ в Обухівському р-ні внести зміни до АС "Податковий блок", АІС співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів, бази АІС"Аудит", інших автоматизованих інформаційних систем пожаткового органу на підставі Акту "Про результати позапланової виїздної перевірки" від 06.06.2014 рю № 1453/10-16-22-01-38274072.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України
Суддя В.Р.Щавінський
The court decision No. 40798127, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/4107/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: