Decision № 40797868, 29.05.2014, Talne District Court of Cherkasy Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/358/14-ц

29.05.2014 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Дьяченка Д.О.,

при секретарі Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до кредитного договору № Та-0188 від 16.07.2013, Кредитна спілка «Кредит - Союз» уклала із ОСОБА_3 договір про надання кредиту в розмірі 4214,25 грн. з терміном повернення коштів 36 місяців. Згідно умов вказаного договору Відповідач зобов'язаний повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка, але відповідач свої зобов'язання по договору не виконав. За Відповідача 1 (ОСОБА_1) згідно договору поруки № Та - 0188 - П від 16.07.2013, поручилася Відповідач 2 - ОСОБА_2, яка несе солідарну відповідальність разом із Відповідачем 1 ОСОБА_3. 18.02.2014 на адресу поручителя ОСОБА_2 направлено вимогу про сплату простроченої заборгованості в сумі 2028,02 грн. Лист отримано поручителем 20.02.2014. Станом на 24.03.2014 прострочена заборгованість не сплачена, сума заборгованості становить 6294,68 грн., сума штрафу за порушення умов договору поруки становить 1014,01 грн., в зв'язку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив суд, справу розглядати без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з'являлися неодноразово хоча про час і місце розгляду справи були завчасно повідомлені, а тому суд вважає, що оскільки відповідачі не з'являлися до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вони були повідомлені завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами, з винесенням заочного рішення

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору № Та-0188 від 16.07.2013, Кредитна спілка Кредит - Союз та член спілки ОСОБА_1 (Позичальник) уклали договір про наступне: Спілка надає Позичальникові кредит в розмірі 4214,25 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов'язується повернути кредит Спілці відповідно до умов, передбачених Договором. Строк дії договору 36 місяців, з моменту укладання.

Згідно Договору - поруки № Та-0188 - П від 16.07.2013, Поручитель - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_1. У випадку, якщо виникла заборгованість за Договором 1, кредитор має право звернутись до Поручителя з вимогою погасити прострочену заборгованість Боржника, якщо Поручитель, отримавши звернення Кредитора, в 14 денний термін не сплатив заборгованість Боржника, то він зобов'язаний додатково сплатити штраф у розмірі 50% від суми простроченої заборгованості за Договором 1.

Відповідно до розрахунку ціни позову за договором № Та-0188 від 16.07.2013 за Відповідачем 1 - станом на 24.03.2014, числиться заборгованість на загальну суму 6294,68 грн.: з них кредит - 4154,12 грн., проценти - 1031,86 грн., додаткові проценти - 967,97 грн., інфляційні - 78,93 грн., 3% річних - 61,80 грн.

Відповідно до розрахунку штрафу за Договором - поруки № Та-0188 - П від 16.07.2013, сума штрафу становить: прострочена заборгованість в сумі 2028,02 грн. * 50% = 1014,01 грн.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 6294,68 грн, а також стягнути з ОСОБА_2 штраф за порушення умов договору поруки в сумі 1014,01 грн. Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Кредит - Союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку», МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № Та-0188 від 16.07.2013 в сумі 6294,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Кредит - Союз»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку», МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) штраф за порушення умов договору поруки в сумі 1014,01 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Кредит - Союз»(18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, 2650400014031 в Черкаській філії АТ «Укрексімбанку», МФО 354789, ЄДРПОУ 25204519) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий