Справа № 761/17852/14-ц
Провадження №2/761/5446/2014
У Х В А Л А
іменем України
07 жовтня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району», ОСОБА_2, Київська міська державна адміністрація, про припинення права власності та набуття права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 17 червня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району», ОСОБА_2, Київська міська державна адміністрація, про припинення права власності та набуття права власності на нерухоме майно.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2014 року, через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, для усунення недоліку.
Позивач у наданий йому строк недолік не усунув. Зокрема, надав до суду заяву із квитанцією оплати судового збору не у повному обсязі.
Відповідно до частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Шевченківського району», ОСОБА_2, Київська міська державна адміністрація, про припинення права власності та набуття права власності на нерухоме майно - вважати неподаною і повернути Позивачеві, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 40797277, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/17852/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: