ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________-___
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" жовтня 2014 р.
Справа № 916/3435/14
За позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради;
до відповідача: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва";
про стягнення 16 505,32 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 16 505,32 грн.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2014 р. о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок суми боргу 16 505,32 грн. із зазначенням періоду нарахування орендної плати; розрахунок позовних вимог по справі №13-28/17-3603-2011;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; докази виконання договору в частині сплати орендної плати.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 40796909, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3435/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: